Tunguska, 30 juin 1908

UNE EXPLOSION MYSTÉRIEUSE

tunguska

Photographie prise par l’expédition de Leonid Kulik en 1930.
Les arbres couchés par la célèbre explosion mystérieuse de Tunguska témoignent de sa force.
tunguska[1]

Personne ne peut contester la réalité de cette explosion, mais comment cela c’est-il produit est la vraie question. Source de bien des polémiques, en dépit des meilleurs efforts de la science conventionnelle pour en expliquer son origine, chaque explication « acceptable » laisse derrière lui un flot de questions sans réponse.
L’événement s’est produit à environ 7h15 le matin du 30 juin 1908 dans une région distante de la Sibérie centrale près du fleuve pierreux de Tunguska. Un aérolithe bleu blanc — plus lumineux que le soleil, d’après certains témoignages à déboulé à travers le ciel, puis éclaté avec la force d’une bombe à hydrogène d’une puissance de 10 à 15 mégatonne.
L’explosion a soufflé environ 60 millions d’arbres à travers une aire de 2000 kilomètres carrés. Pourtant quelques arbres près du centre du souffle n’ont pas été couchés et un anneau d’arbres brûlés formant un cercle autour de l’épicentre a été retrouvé à terre. Le bruit de tonnerre de l’explosion a été accompagné d’une onde de choc qui a blessé des personnes aux membres inférieurs et a cassé des centaines de fenêtres à des kilomètres de distance.
L’explosion a été enregistrée par les stations sismiques d’Europe et d’Asie, et aussi par des météorologistes de Grande-Bretagne qui ont enregistré des fluctuations de la pression atmosphérique. L’impulsion résultante de cette onde de choc sur la pression atmosphérique a fait le tour de la terre deux fois, et des astronomes ont observés pendant plusieurs nuits après l’événement une brume rougeoyante dans l’atmosphère supérieure, bien qu’ils ne se soient pas au courant de la cause possible de ce nuage. Curieusement, des rapports sur un ciel nocturne exceptionnellement lumineux ont commencé la nuit avant l’explosion de Tunguska et ont continué plusieurs jours après.

Tunguska-BW[1]

Pendant les semaines suivantes, les rapports suggérèrent que le ciel nocturne a été embrasé à tel point qu’on pouvait lire sans autre source de lumière. L’observatoire astrophysique Smithsonien et l’observatoire du Mont Wilson ont rapporté une diminution en transparence de l’atmosphère persistante pendant plusieurs mois.
Ce qui, alors, a été confirmé par les témoins de l’événement: Les témoignages recueillis par le minéralogiste russe Leonid Kulik, pendant son expédition de 1930 à l’emplacement de l’explosion sont assez conformes sur beaucoup de détails pour pouvoir être considérer comme fiables. Voici un extrait du témoignage d’un résident nommé Semen Semenov: « A l’heure du petit déjeuner, j’étais assis devant le bâtiment de l’usine de Vanavara face au nord […] Soudainement j’ai vu que directement au nord, là ou la route d’Onkoul à Tunguska fini, le ciel s’est ouvert en deux et le feu semblait haut et large au-dessus de la forêt. La fente dans le ciel est devenue plus grande, et le côté nord en entier a été couvert par le feu. À ce moment je suis devenu si chaud que je ne pouvais pas le supporter, comme si ma chemise était en feu; du côté nord, là où le feu était, d’ou venait la forte chaleur.
« J’ai voulu déchirer ma chemise et la jeter par terre, mais alors le ciel s’est comme fermé, et un fort coup de tonnerre s’est fait entendre, et j’ai été jeté à quelques mètres de là. J’ai perdu mes sens pendant un moment, mais alors mon épouse est venue et m’a emmené à la maison. Ensuite qu’un tel bruit soit venu, comme si des pierres tombaient du ciel ou des canons faisaient feu, la terre a tremblée, et quand j’étais par terre, j’ai appuyé ma tête, craignant que les roches ne la cassent. Quand le ciel s’est ouvert, un vent chaud terrible a soufflé entre nos maisons, comme celui des canons, et a laissé des traces dans la terre comme des sentiers, et il a endommagé les récoltes. Plus tard nous avons vu que beaucoup de fenêtres avait été brisées. »

kulik

Leonid Kulik

L’expédition de Kulik sur le site de l’explosion de Tunguska a été inspirée par sa croyance qu’une météorite colossale avait heurté le secteur et que le fer récupéré pourrait payer le coût de son expédition. Il a reçu en cela l’appui de l’académie soviétique des sciences. L’histoire est curieusement semblable à la recherche de Daniel Barringer sur le cratère de météore en Arizona, sauf que dans le cas de Kulik ni météore, ni « cratère d’impact » n’ont pu être trouvé.
Cependant, une recherche postérieure réalisée par le minéralogiste O. A. Kirova a récupéré des gouttes de magnétite et diverses formes de gouttes de silicate dans des échantillons obtenus par l’expédition de Kiril Pavlovich Florensky en 1958. Des milliers « de sphères brillantes minuscules », dont beaucoup ont fusionnées, ont été trouvés incorporées comme des granules dans la terre et dans les arbres. Les gouttes de cette sorte sont caractéristiques des particules produites quand les météorites entrent dans l’atmosphère. (Et nous noterons que par la suite, l’étude de telles formations laisse beaucoup de questions sans réponse.) Ces gouttes de Tunguska se retrouvent au-dessus d’une ellipse assez bien définie, avec des concentrations élevées entre 100 et 200 kilomètres au nord nord-ouest de l’épicentre.

Florensky a suggéré que cette répartition pouvait être expliquée par des retombées poussées par des vents en arrière de l’endroit ou c’est situé l’explosion finale en haute altitude.
La plupart des astronomes envisagent aujourd’hui la cause de la catastrophe comme étant une petite comète ou un astéroïde explosant à quelques milles au-dessus de la surface de la Terre. Une partie estime l’objet à 100 mètres de diamètre. Selon les calculs de Christopher Chyba du centre de vol spatial de la NASA à Greenbelt dans le Maryland, seule une météorite constitué de pierre éclaterait à une altitude de 10 kilomètres, cause généralement reconnue pour expliquer le souffle de Tunguska. Une comète plus commune se désagrégerait beaucoup plus haut dans l’atmosphère et ferait beaucoup moins de dégâts sur Terre.

 

Image12[1]
Pourtant les scientifiques discutent toujours au sujet de certains événements non expliqués et du fait qu’aucun échantillon de l’objet « craché » n’a été jamais trouvé. « Si un groupe d’experts ne peut pas convenir d’une explication valable au bout de presque cent ans, c’est probablement qu’il existe une troisième option, » dit Wolfgang Kundt, astrophysicien de l’université de Bonn en Allemagne.

Andrei Ol’Khovatov, un physicien russe indépendant qui a été intrigué par l’événement de Tunguska, convient que la théorie de l’impact laisse trop de questions sans réponse. Il précise, par exemple, que les témoins ont rapporté le fait étrange que l’activité séismique a augmenté dans le secteur plusieurs jours à l’avance.
L’absence d’une explication logique a inspiré une foule de spéculations. Quelques théories exotiques suggèrent un trou noir miniature passant par la terre, ou une « bombe » miniature d’anti-matière. Alternativement, un vaisseau spatial étranger explosant, ou un prototype de bombe nucléaire étrangère ont été proposé. Certains suggérèrent que peut-être Tesla avait t-il essayé son « rayon de la mort »dans le secteur.

UNE AUTRE EXPLICATION.

Il semble que la recherche d’une explication scientifique tentant de lever le mystère sur l’explosion de Tunguska n’est pas aboutie. Depuis le début, la discussion a exclu comme cause possible du désastre la force électrique.
Les partisans « de l’univers électrique » demandent que cette nouvelle perspective sur le monde physique soit exploitée pour sa capacité a expliquer tous les faits relatés. Pour la compréhension de l’événement de Tunguska, ils insistent sur le fait que, à la différence des explications antérieures, l’univers électrique ne laisserais pas de traces, et donc pas de preuves, pour un tel événement.
La puissance extraordinaire de cette explosion de grande puissance au-dessus de Tunguska serait susceptible d’avoir pour origine la comète Encke, comète de courte période faisant partie de la douche météoritique de bêta Taurid. Le 30 juin, la douche étant à son apogée. Dans le modèle électrique des comètes, l’énergie libérée au moment où un fragment de comète rencontre la terre n’est pas limité à l’énergie de masse et cinétique du fragment, mais inclut l’énergie électrique due au différentiel de charge entre lui et la Terre. Cette énergie électrique stockée explique également l’explosion qui s’est produite quand la sonde Deep Impact a rencontré la comète Tempel 1.

tunguska[2]

Un calcul fait uniquement sur des considérations de masse et de taille du bolide de Tunguska, basée seulement sur la mécanique, est exagéré. Ceci, naturellement, a des implications sur la recherche de fragments qui ont survécu à la chute.

Concernant les nombreux témoignages de bruits étranges avant l’événement.

En termes de bruit atmosphérique terrestre, ces rapports de bruits peuvent sembler absurdes, mais ils sont entièrement plausibles perçus comme « des bruits entendu avant, ou simultanément, après avoir aperçu des aérolithes jusqu’à 100km de distance. Ces bruits sont le produit de la conversion directe, par transduction, de l’énergie électromagnétique de très basse fréquence dans les fréquences audibles.
Les nombreux témoignages de bruits particuliers en liaison avec des météores, des aurores boréales, des tremblements de terre et même des essais de bombes nucléaires sont suffisants pour en justifier l’effet. La cause la plus facilement explicable est comme la résonance normale d’une décharge étendue de plasma dans l’atmosphère de la terre (ou sous terre dans le cas des tremblements de terre). Dans le cas de l’approche d’une comète, le corps entrant est électrifié pendant sa rentrée dans l’atmosphère.

Rougeoiement du ciel avant l’événement.

Dans un système solaire expliqué électriquement, toutes les planètes et toutes les comètes ont des gaines de plasma qui les isolent électriquement du plasma solaire. Quand deux gaines de plasma rentrent en « contact », les deux corps « se voient » électriquement pour la première fois. Les comètes ont des gaines de plasma qui ont des millions de kilomètres de diamètre, si bien que leurs effets, même à grande vitesse peuvent être perçus des jours à l’avance sur une rencontre physique. Dans de tels exemples, l’effet électrique sur la terre peut prendre la forme d’aurores boréales peut communes. Le « ciel intérieur rougeoyant » lié à Tunguska pourrait également être dû aux fragments cométaires, se trouvant le long de l’orbite de la comète avant le noyau de celle-ci, entrant dans la stratosphère et reflétant la lumière du soleil longtemps après le coucher du soleil. Naturellement, une explication « astéroïde » simple de Tunguska ne peut expliquer à lui seul ce phénomène, ou aucun des autres signes avancés de l’approche de l’objet.

 

 

tunguska-treetop

Témoignage sur une perturbation de la météo avant l’événement.
Des modèles de courants électriques d’un système solaire entre le plasma solaire et les planètes découlent les modèles conduisant à la compréhension du temps de notre planète. En fait, les vents les plus violents se produisent sur les planètes les plus éloignées du soleil, où le réchauffement solaire est négligeable. Neptune, glacée, la géante de gaz la plus lointaine de la terre, à des vents de 2.000 km/h! Une fois vu cela, il apparaît clairement qu’une perturbation électrique pourrait être la cause d’une météo peu commune des jours avant l’arrivée d’une comète.

Rapports d’activité séismique peu commune avant l’événement.

Une nouvelle preuve lie certains tremblements de terre à la « foudre souterraine ». Une perturbation électrique mineure de la terre, due à l’intrusion d’un corps chargé, pourrait en effet déclencher des tremblements de terre, de la même manière que l’activité électromagnétique des taches solaires influence les tremblements de terre.

Effets géomagnétiques avant l’événement.

Le professeur Weber de l’université de Kiel a observé des déviations périodiques régulières peu communes de l’aiguille de sa boussole. Cet effet a été répété chaque soirée à partir du 27 au 30 juin 1908. Les enregistrements effectués ressemblaient à des orages géomagnétiques, habituellement liés à l’activité électrique solaire. Cette fois la comète approchante était la source le plus susceptible de provoquer ces perturbations électriques. La durée des orages indique que les comètes sont une source abondante d’électrons. C’est-à-dire, que les comètes sont fortement chargées négativement en ce qui concerne le système solaire intérieur, et leur influence pourrait être plus grande que l’importance que l’on accorde généralement.

Augmentation globale de la pression atmosphérique.

L’atmosphère de la terre entre nous et le ciel forme un diélectrique comme dans un condensateur, les deux « plaques » étant la terre et l’ionosphère. La perturbation électrique de la comète a causé des variations de pression dans l’atmosphère avant que la comète n’arrive. Il est remarquable à cet égard qu’une perturbation ionosphérique géante est accompagnée le tremblement de terre de Sumatra de 9,3 sur l’échelle de Richter du 26 décembre 2004. L’ionosphère s’est déplacée en haut et en bas d environ 40 kilomètres! Les changements dans l’ionosphère ont été enregistrés 5 à 10 jours avant le terrible tremblement de terre.

Absence de cratère.

À l’approche la plus étroite de la comète, une décharge de plasma a lieu entre la terre et la celle ci. La comète est réduite en fragments par explosion, du à des efforts électriques internes, et tous les fragments peuvent être fondus ou vaporisés par une décharge de plasma de sorte qu’aucun impact de cratère ne soit formé. Un fait intéressant est que l’épicentre de Tunguska coïncide presque exactement avec le museau d’un volcan triasique. Les volcans sont le centre d’activité électrique de décharge et peuvent maintenir une conductivité électrique différente de celle de la croûte environnante. Ce fait peut accentuer l’hypothèse que le souffle était d’origine électrique.

Absence des fragments météoriques.
Si nous devions compter sur le seul frottement de l’aérolithe et de l’air pour fondre le bolide ou pour le casser en morceaux, nous devrions espérer trouver des restes pierreux. Cependant, plus ou moins tous les fragments de comète ont fondus et ont été vaporisés dans la décharge de plasma. En outre, le « Ground zéro » est le centre de la décharge de plasma entre la terre et la comète, ce n’est pas l’emplacement de l’ impact et nous ne devrions pas trouver de fragments cométaires là.

idol[1]

Éruption instantanée du feu à travers des centaines de kilomètres carrés.

La décharge de plasma entre la comète et la terre doit avoir beaucoup d’effets dans l’atmosphère et au niveau du sol, en plus de feux démarrés par rayonnement à partir de l’aérolithe, des feux électriques peuvent commencés au même instant au-dessus d’un large secteur.

Foudre et tonnerre épouvantable au milieu du brasier.

La foudre s’abat peu communément, mettant le feu dans les rues d’Elmo et des boules de foudre se baladent sur la surface de la terre, la foudre aurait heurté Tunguska d’un ciel bleu clair.
Le souffle de la chaleur cumulé avec une onde choc a frappé à beaucoup de kilomètres loin de l’explosion.
Là où les décharges se produisent, l’air s’échauffe soudain dans un souffle violent. Les points d’atterrissage de la foudre peuvent être à bonne distance du chemin des bolides et du centre de l’explosion.

Présence de sphérules vitreuses microscopiques au-dessus d’un grand secteur.

Le résultat final de la fragmentation explosive, de la fonte et de la vaporisation du bolide pulvérise des sphérules vitreuses au delà du point où la décharge et l’explosion principale de plasma ont eu lieu. La création des sphérules par décharge électrique et fonte électrique, un effet commun de la foudre, est maintenant démontrée en laboratoire

 

Presque 100 ans après l’événement, les spécialistes discutent toujours à savoir si l’objet en question était une comète ou un astéroïde. Les partisans conventionnels de l’explication de la comète notent la présence de matériel cométaire dans la terre au-dessus d’un secteur large. Les partisans de l’hypothèse de l’astéroïde ou du météore disent qu’une comète fragile serait détruite trop haut dans l’atmosphère. La discussion devient inutile d’un point de vue électrique. Les comètes, les astéroïdes, et les météores ont les mêmes origines et sont formés de la même matière. C’est la mythologie contemporaine des comètes qui suggère qu’elles soient « les boules sales glaciales et fragiles. » Tout astéroïde assez grand pour tenir sa charge, tout en se déplaçant sur une orbite fortement elliptique dans le champ électrique du soleil, deviendrait une comète indépendamment de sa composition. En fait, nous avons un bon exemple de ceci quand l’astéroïde Chiron, sur une orbite chaotique entre Saturne et Uranus, a inopinément acquis une queue et a été classifié comme comète.
En considérant les théories de l’événement de Tunguska, on doit poser certaines questions sans tabous. Est-ce qu’une explication proposée rassemble tous les faits? Les faits sont-ils prévisibles sous l’explication proposée? Les théoriciens électriques sont confiants que, si la science officielle ajoute à son modèle de l’Univers tant critiquée et si stérile, un peu d’électrique, beaucoup de réponses à ces questions deviendront évidentes.
Un autre témoignage:
Dans le cas de l’événement de Tunguska, une partie des preuves les plus significatives viennent de ceux qui ont éprouvés la terreur des événements. En 1928, I. M. Suslov a enregistré le témoignage suivant d’un membre de la tribu de Shanyagir.
« Nous avons une hutte par le fleuve avec mon frère Chekaren. Nous dormions. Soudainement nous nous sommes réveillés en même temps tout les deux. Quelqu’un nous a poussés. Nous avons entendu siffler et avons senti le vent souffler. Chekaren dit, « peut-tu entendre tous ces oiseaux voler au-dessus? » Nous étions tous deux dans la hutte, ne pouvant pas voir ce qui se passait à l’extérieur. Soudainement, j’ai été poussé encore, cette fois plus fort, je suis tombé dans le feu. J’étais effrayé. Chekaren aussi était effrayé. Nous avons commencé à pleurer après notre père, mère, frère, qui était dehors, mais personne n’a répondu.
« Il y avait du bruit au delà de la hutte, nous a pu entendre des arbres tomber vers le bas. Moi et Chekaren sommes sortis de nos sacs de couchage et avons voulu s’enfuir, mais alors le tonnerre a frappé. C’était le premier coup de tonnerre. La terre a commencé à se déplacer et des roches se sont abattues sur notre hutte et l’a frappée de plus en plus. Mon corps a été roué de coup comme par des bâtons, mais ma tête était dans l’espace libre. Alors j’ai vu une merveille: les arbres tombaient, les branches étaient en feu, le ciel lui, il est devenu lumineux, puissant, comme si il y en avait un deuxième Soleil, blessant mes yeux, je les ai même fermés. Il était comme ce que les Russes appellent foudre. Et immédiatement après, il y eu un autre coup de tonnerre puissant. C’était le deuxième tonnerre. Le matin était ensoleillé, il n’y avait aucun nuage, notre soleil brillait comme d’habitude, et soudainement là est venu un second!

tunguska nn
Moi et Chekaren avons eu une certaine difficulté à retrouver les restes de notre hutte. Alors nous avons vu qu’au-dessus, mais dans d’un endroit différent, il y eu un autre flash, et le tonnerre est revenu. C’était le troisième coup de tonnerre. Le vent est venu encore frapper nos pieds, frapper contre les arbres tombés.
« Nous avons regardé les arbres tombés, observés les d’arbres cassés au loin, observé les feux. Soudain Chekaren a hurlé « regarde » et dirigé sa main au loin. J’ai regardé là et ai vu un autre flash, et il a eu un autre roulement de tonnerre. Mais le bruit était moins fort qu’avant. C’était le quatrième boum, comme le tonnerre normal.
« Maintenant je me rappelle bien qu’il y eu également un autre coup de tonnerre, mais il était petit, et quelque part loin, loin, où le soleil va dormir ».